如果這種論調成立的話,那台灣就沒有好人存在,因為除了藍和綠以外,大概就剩下會被罵牆頭草的中間選民,並沒高尚到哪裡去,可是大家捫心自問,有哪一個台灣人會希望台灣這塊土地越來越爛的?應該沒有吧!延伸下去只要不是和你同一陣營的就是壞人?應該不是吧!
- Mar 25 Sun 2007 12:41
敵人不一定是小人
你晚上家裏時常被迫看政論節目,父母長輩的最愛,他們總是邊罵邊看、邊看邊罵,附和電視裡來賓和主持人的言詞批判,藍的罵綠的鎖國、自私、沒大腦,為了少數人的利益把台灣競爭力犧牲掉;綠的罵藍的只會抱中共大腿、只顧大老闆的利益,把勞工朋友犧牲掉。然後彼此都是壞人,都是短視近利的小人,和他們呼吸同一個地方的空氣都嫌髒,……。
如果這種論調成立的話,那台灣就沒有好人存在,因為除了藍和綠以外,大概就剩下會被罵牆頭草的中間選民,並沒高尚到哪裡去,可是大家捫心自問,有哪一個台灣人會希望台灣這塊土地越來越爛的?應該沒有吧!延伸下去只要不是和你同一陣營的就是壞人?應該不是吧!
如果這種論調成立的話,那台灣就沒有好人存在,因為除了藍和綠以外,大概就剩下會被罵牆頭草的中間選民,並沒高尚到哪裡去,可是大家捫心自問,有哪一個台灣人會希望台灣這塊土地越來越爛的?應該沒有吧!延伸下去只要不是和你同一陣營的就是壞人?應該不是吧!
- Mar 21 Wed 2007 19:09
退休金該怎麼投資?
這個問題我常常被問到,退休族通常會把安穩和領現金排優先,投資報酬率勝過定存就好,在這個大前提之下,一般來說我比較推薦有兩種方式,六千點以下乖乖買進台積電或是台灣五十,等到漲到七千點以上再出場,中間不用設停損,每天買一兩張,再跌再買,越跌越買即可。
因為台灣五十不會讓你因為選錯股而賺了指數,賠了差價,加上台灣五十每年有配息,可以領現金,而且台灣五十的波動也不會太大,起碼很難見到跌停板,每日的量也不會太小,所以買台灣五十很適合退休族。
第二種方式就是投資喜歡配現金的冷門股,買這種股票好處多多,一來它們不太管大盤怎麼走,永遠都是自己走自己的,所以大盤漲跌對它們影響不大;二來因為成交量少,所以本益比都蠻低的,不會有人想去炒,因為炒高了也賣不掉,自然總是有便宜可以撿;三來這種公司都是穩穩地賺錢,所以幾乎每年都配現金,也就是可以靠每年所配的現金當作生活費;四來可以節稅。一年大概6%左右的配息獲利,股價漲跌不需要去管。我不舉例,只提示某些代碼9開頭的就符合條件。
因為台灣五十不會讓你因為選錯股而賺了指數,賠了差價,加上台灣五十每年有配息,可以領現金,而且台灣五十的波動也不會太大,起碼很難見到跌停板,每日的量也不會太小,所以買台灣五十很適合退休族。
第二種方式就是投資喜歡配現金的冷門股,買這種股票好處多多,一來它們不太管大盤怎麼走,永遠都是自己走自己的,所以大盤漲跌對它們影響不大;二來因為成交量少,所以本益比都蠻低的,不會有人想去炒,因為炒高了也賣不掉,自然總是有便宜可以撿;三來這種公司都是穩穩地賺錢,所以幾乎每年都配現金,也就是可以靠每年所配的現金當作生活費;四來可以節稅。一年大概6%左右的配息獲利,股價漲跌不需要去管。我不舉例,只提示某些代碼9開頭的就符合條件。
- Mar 18 Sun 2007 12:28
致富懶人包第三集
這一次的懶人包我只有把他分為兩個部份,一部份是我的人生哲學,充滿著『似非而是』的觀念,寫實了點、尖銳了點、逆耳了點,不過這些文章包含很多你以前沒聽過、沒學過,甚至沒想過的觀念,我覺得會對積極努力的你有所幫助。
請看:
第二部份是投資篇
- Mar 17 Sat 2007 21:50
別妄想把你的想法裝進別人腦袋裡
一直以來我都算是一個很積極的人,整天汲汲營營於賺更多更多的錢,我開發了多條路可以一起賺,而且當我有了一點點心得以後,我就很想把我的經驗和想法與親朋好友分享,例如我總是跟他們講:『別再上班領死薪水了,想辦法自己創業,不然很難致富。』,不然就是『快把定存丟掉,也別買基金,趕快把錢都放在股票上面(我還不敢勸他們作期貨)』,再不然就是在他們週末看電視的時候說:『不要再看電視了,一來越看會越笨,二來你都把時間浪費在看電視上,不如去好好想想該怎麼賺錢。』(當然我會修飾一下,不過意思大概就是這樣)
然後當下他們總是受教,覺得我說的是對的,我也覺得能夠幫助到我在乎的人很快樂,希望他們也能夠享有財富自由。
可是過幾天又看到他的時候,我發現他還是在重複做他原來的事情,重複做他口口聲聲說要改變的壞習慣,咦~~?這事兒很玄,我當下也沒提,只是把這事放在心上,打算回家想想是怎麼回事。
然後當下他們總是受教,覺得我說的是對的,我也覺得能夠幫助到我在乎的人很快樂,希望他們也能夠享有財富自由。
可是過幾天又看到他的時候,我發現他還是在重複做他原來的事情,重複做他口口聲聲說要改變的壞習慣,咦~~?這事兒很玄,我當下也沒提,只是把這事放在心上,打算回家想想是怎麼回事。
- Mar 14 Wed 2007 16:16
判斷多頭空頭的小技巧--2
之前有教過大家一個方法判斷多頭空頭,今天再教大家一個更簡單的方法,請先把大盤日線圖拿出來,找出中長期均線,像月線、季線、半年線、年線,看看他們在今天收盤價的上面還是下面,如果都在上面,那很明顯就是空頭走勢,反之為多頭。
如果有的線在上,有的線在下面的話,那就代表趨勢不夠明顯,可以繼續等待。
講 一下原理,均線就是這段時期買進股票的人的平均成本,換句話說,月線就是這個月所有投資人持股成本,季線就是本季投資人的持股成本,半年線就是……,今天 收盤在月線之下的意思就是本月買進股票的人都是套牢的,季線之下就是本季買進的都套牢,半年線……,既然這個月、這一季、這半年、這一年進場的投資人通通 都被套牢,那很直觀的可以說現在是空頭,讓人恨得牙癢癢的空頭;反之如果現在大盤在每條線之上,您一定可以舉一反二,我就不贅述了。
如果有的線在上,有的線在下面的話,那就代表趨勢不夠明顯,可以繼續等待。
講 一下原理,均線就是這段時期買進股票的人的平均成本,換句話說,月線就是這個月所有投資人持股成本,季線就是本季投資人的持股成本,半年線就是……,今天 收盤在月線之下的意思就是本月買進股票的人都是套牢的,季線之下就是本季買進的都套牢,半年線……,既然這個月、這一季、這半年、這一年進場的投資人通通 都被套牢,那很直觀的可以說現在是空頭,讓人恨得牙癢癢的空頭;反之如果現在大盤在每條線之上,您一定可以舉一反二,我就不贅述了。
- Mar 12 Mon 2007 09:05
各類型停損的整理
朋友與讀者看了我的文章後有時會問我:『共同基金需要停損嗎?』、『ETF該怎麼停損?』、『定期定額要怎麼出場?』……之類的問題,我總是很慚愧地說:『你的基金是哪一種的,投資標的為何?這沒有一定耶!』,不然就是:『你想要投資ETF還是想要賺差價?這兩種情況因應的出場方式都不同。』……。
於是朋友就會分成兩類,一類是耐心聽我囉唆,終於搞清楚該怎麼處理;另一類會嫌我囉唆,要我直接幫他下結論最好。我想了想,決定幫大家整理一篇,這樣大夥方便許多,我也可以省很多事。
問題1.共同基金需要停損嗎?
- Mar 09 Fri 2007 16:56
不把錢當錢的境界
我操作金融商品已經快十年了,從一開始賠錢慢慢到現在可以穩定獲取財富,我覺得中間的關鍵點在於我開始不把錢當錢的那一刻起。
還記得十年前第一次投資股票,當時一來想強迫存錢,二來想經由投資變成有錢人,因為看了巴菲特的故事,加上自己沒有能力判斷出場點,於是我就很單純的只會買進不會賣出,把股票從低點抱到高點,又從高點抱到低點,一直抱到斷頭為止。這段時期就是根本搞不清楚的新手。
斷光光以後開始研究技術分析,棄股票從期貨,嚴設停損,想藉此大賺小賠,結果是大賺沒遇到,小賠卻沒停過,因為只要行情一沒照我預測的情況走的時候,我就開始坐立難安。買多,可能只是小小洗盤刷一下,我馬上就停損,而且往往會停損在低點附近,放空時候卻停損在高點。而行情照我預測的走,可能帳面上賺了 5~60點以上,一回測我又急急忙忙出場,深怕會把賺的錢又賠回去,結果永遠沒辦法一波就賺兩三百點以上。
還記得十年前第一次投資股票,當時一來想強迫存錢,二來想經由投資變成有錢人,因為看了巴菲特的故事,加上自己沒有能力判斷出場點,於是我就很單純的只會買進不會賣出,把股票從低點抱到高點,又從高點抱到低點,一直抱到斷頭為止。這段時期就是根本搞不清楚的新手。
斷光光以後開始研究技術分析,棄股票從期貨,嚴設停損,想藉此大賺小賠,結果是大賺沒遇到,小賠卻沒停過,因為只要行情一沒照我預測的情況走的時候,我就開始坐立難安。買多,可能只是小小洗盤刷一下,我馬上就停損,而且往往會停損在低點附近,放空時候卻停損在高點。而行情照我預測的走,可能帳面上賺了 5~60點以上,一回測我又急急忙忙出場,深怕會把賺的錢又賠回去,結果永遠沒辦法一波就賺兩三百點以上。
- Mar 06 Tue 2007 18:50
別把生命浪費在搶反彈上面
經過昨天大跌285點的震撼教育之後,我在各地看到此起彼落的搶反彈聲浪,我誠摯地建議大家,不要浪費你的生命和金錢在搶反彈上面,風險大於預期利益,不值得。
我先貼幾張圖給大家看看
第一張是今天2007/3/6大跌後的反彈
我先貼幾張圖給大家看看
第一張是今天2007/3/6大跌後的反彈
- Mar 04 Sun 2007 21:43
懶人投資法沒你想像中的好
一個老友前幾天和我聊天時講到投資,他一直以來都不是一個好的投資人,幾乎擁有所有投資壞習慣,在他近四十歲的今年終於醒悟,這樣下去不行,退休以後會很慘,於是開始規劃未來要怎麼做。
這很好,有開始就是好事,如果他55歲退休,那他還有快20年可以投資,可能沒辦法致富,但是起碼退休生活無虞,我很替他高興。
於是我就問了一下他打算怎麼做,他說他打算每個月存兩萬下來投資,買印度和礦業和亞洲基金,然後預期五年賺三倍,這樣可能10~15年就可以充裕退休了。
這很好,有開始就是好事,如果他55歲退休,那他還有快20年可以投資,可能沒辦法致富,但是起碼退休生活無虞,我很替他高興。
於是我就問了一下他打算怎麼做,他說他打算每個月存兩萬下來投資,買印度和礦業和亞洲基金,然後預期五年賺三倍,這樣可能10~15年就可以充裕退休了。
- Mar 04 Sun 2007 08:03
別做分析師
記得以前每次我一個朋友總是愛跟我討論最近的行情還有未來的行情看法,於是乎咱們就從MACD討論到KD,均線討論到波浪,最後猜猜外資和投信會怎麼作,往往可以講一下午不嫌累。
但是行情卻往往不會照著我們的預測走,而我倆也沒有因為這樣而獲利。
沒錯,我們正在作著分析師的工作。
但是行情卻往往不會照著我們的預測走,而我倆也沒有因為這樣而獲利。
沒錯,我們正在作著分析師的工作。
- Mar 04 Sun 2007 08:02
股市下跌你有受傷嗎?該如何處理傷口呢?
今天和一個朋友MSN聊天,
我:『Hello,最近有沒有受傷啊?』
友:『有,被套住了,不過我還沒賣掉。』
我:『沒賣掉的原因是?』
友:『因為這次下跌是因為力霸出事才跌的,我要是殺低只是給營業員賺手續費而已。所以放長一點囉。』
我:『Hello,最近有沒有受傷啊?』
友:『有,被套住了,不過我還沒賣掉。』
我:『沒賣掉的原因是?』
友:『因為這次下跌是因為力霸出事才跌的,我要是殺低只是給營業員賺手續費而已。所以放長一點囉。』
- Mar 04 Sun 2007 08:02
金融操作沒這麼簡單
金融市場每種現象都是多種目的和手段去綜合操作出來的,而且任意的過程和任意的結果是多對多的關係。
聽不懂我在講什麼對不對?
舉個例子給大家聽:大家看到美股收低,首先會想到的是什麼?大部分有一點經驗的投資人應該會猜測台股會開低,然後開低走高還是開低走低就再說。但是如果台股 開平盤附近,甚至開小高呢?這時候應該用利空不跌來判定還是主力想要營造開高走低超長黑k棒的恫嚇?還有一種可能,台股開低震盪,整天都在低檔盤桓,然後 第二天直接跳空開高走波段。
聽不懂我在講什麼對不對?
舉個例子給大家聽:大家看到美股收低,首先會想到的是什麼?大部分有一點經驗的投資人應該會猜測台股會開低,然後開低走高還是開低走低就再說。但是如果台股 開平盤附近,甚至開小高呢?這時候應該用利空不跌來判定還是主力想要營造開高走低超長黑k棒的恫嚇?還有一種可能,台股開低震盪,整天都在低檔盤桓,然後 第二天直接跳空開高走波段。
- Mar 04 Sun 2007 08:01
莫非定律之每次我買了就套牢
先說一下何謂莫非定律:墨菲定律是指「任何可能會出錯的事, 它就真的會出錯! (Anything that can go wrong will go wrong.)」。
金融操作當然也有莫非定律。
而且每天都發生在你我之間:常常覺得為什麼看人家玩股票好像都賺很多,我玩卻都賠錢;投顧老師好像每次都賺錢,可是我參加會員以後就開始不準;小錢試單都很 準,每次決定押大注卻都慘賠;剛剛賣掉的股票就開始狂飆,忍不住追回來卻又作頭往下跌;停損隔天開始走波段漲勢……,太多太多例子。
金融操作當然也有莫非定律。
而且每天都發生在你我之間:常常覺得為什麼看人家玩股票好像都賺很多,我玩卻都賠錢;投顧老師好像每次都賺錢,可是我參加會員以後就開始不準;小錢試單都很 準,每次決定押大注卻都慘賠;剛剛賣掉的股票就開始狂飆,忍不住追回來卻又作頭往下跌;停損隔天開始走波段漲勢……,太多太多例子。
- Mar 04 Sun 2007 07:59
和外資對做不一定穩賺
前陣子我陸續寫了幾篇外資、投信分析師有多不可信任的文章,沒想到受到讀者朋友熱烈迴響,有很多人寫信或是留言說從我這裡知道他們都這麼壞以後,現在變成看了報紙、電視上面他們發佈哪一家公司好消息,看好會漲到多少,就去放空;他們如果看壞哪家公司就去買進。
我說這樣不好。
如果預期每次和他們的消息對作可以賺錢必須有幾個條件:
我說這樣不好。
如果預期每次和他們的消息對作可以賺錢必須有幾個條件:
- Mar 04 Sun 2007 07:58
股市中並不存在『安穩獲利』這回事
每當行情漲了一千點以上,就有人會開始想著可以安安穩穩的從股市獲利,因為常常三天賺到一個月薪水,一個月賺到半年薪水,多頭漲勢維持下去不用多久就可以 準備退休,就算衰一點,打個八折好了,除了溫飽以外,舊Ford也應該明年可以換新BMW;下次老闆再釘我就把辭職信摔他臉上,反正我可以靠股票穩定獲 利。『財富決定自由』,我應該再賺幾年就自由了吧。
有沒有注意到上面有哪句話的邏輯出問題?沒錯!你不能事先預期『多頭漲勢會維持下去』這件事,所以並沒有穩定又讓人滿意的報酬這回事。為什麼我每次提到共同基金都說長期有平均年報酬率10%就算很棒了?一票人看了我寫的東西來問我說,怎麼 把基金報酬率寫這麼低,某甲今年賺了30%、某乙賺了50%,幾乎都遠遠超過我預期的10%,是不是楚狂人已經落伍了,資訊是三十年前的?我說真正的 Key在於『平均』這兩字,多頭能夠賺50%的基金比比皆是,並不稀奇,問題是當遇到了總愛偷偷跟隨在多頭身後的空頭該怎麼辦?(為什麼講”偷偷”?因為每次當你發現遇到他的時候都已經賠海了)一整年都走空頭,加權指數腰斬再腰斬也不是沒經歷過,近的2000年,遠的1989年都是從萬點跌到兩三千點不是 嗎?而以一般共同基金只會也只能作多的條件下,指數變成1/4,基金報酬率能夠剩下1/3已經算不錯了,平均一下年報酬率10%並不為過。
醒醒吧!投資理財,尤其是投資股票並不存在『穩定獲利』這回事,你今年賺兩成,明年可能虧四成。在股市中可以賺錢,可以大賺錢,可以賺成富豪,但是同樣也可 能賠錢,賠大錢,賠成窮鬼。所以不要再妄想股市能讓你可以像上班一樣沒有風險的每月固定領薪水,那是不切實際的。(定存概念股被腰斬也是有可能的,中鋼從 近40塊跌到20出頭也不過就前兩年的事情)
有沒有注意到上面有哪句話的邏輯出問題?沒錯!你不能事先預期『多頭漲勢會維持下去』這件事,所以並沒有穩定又讓人滿意的報酬這回事。為什麼我每次提到共同基金都說長期有平均年報酬率10%就算很棒了?一票人看了我寫的東西來問我說,怎麼 把基金報酬率寫這麼低,某甲今年賺了30%、某乙賺了50%,幾乎都遠遠超過我預期的10%,是不是楚狂人已經落伍了,資訊是三十年前的?我說真正的 Key在於『平均』這兩字,多頭能夠賺50%的基金比比皆是,並不稀奇,問題是當遇到了總愛偷偷跟隨在多頭身後的空頭該怎麼辦?(為什麼講”偷偷”?因為每次當你發現遇到他的時候都已經賠海了)一整年都走空頭,加權指數腰斬再腰斬也不是沒經歷過,近的2000年,遠的1989年都是從萬點跌到兩三千點不是 嗎?而以一般共同基金只會也只能作多的條件下,指數變成1/4,基金報酬率能夠剩下1/3已經算不錯了,平均一下年報酬率10%並不為過。
醒醒吧!投資理財,尤其是投資股票並不存在『穩定獲利』這回事,你今年賺兩成,明年可能虧四成。在股市中可以賺錢,可以大賺錢,可以賺成富豪,但是同樣也可 能賠錢,賠大錢,賠成窮鬼。所以不要再妄想股市能讓你可以像上班一樣沒有風險的每月固定領薪水,那是不切實際的。(定存概念股被腰斬也是有可能的,中鋼從 近40塊跌到20出頭也不過就前兩年的事情)